笔者生于70年代，亲历了80、90年代的农村家庭单干，听父母讲述了良多大集体的工作；工做之后，领会了一些西双版纳国营农场、种植大户的环境，共同春节期间不雅网对小岗村模式的会商，决定把本人对家庭单干、国营农场取大户种植之间的差别对比出来，供列位网友参考：1、家庭单干的劣势：劳动积极性提高。比拟大集体期间，单干极大地提高了积极性，起早贪黑伺候自家的一亩三分地，每天巡视本人的地步，看看水有没有干，有没有病虫害，有没有杂草。2、家庭单干的问题：地盘碎片化，出产效率低，产量天花板等闲到顶。以我家为例，三亩水田分正在了四周，最小的一块田只要四分，运输靠肩挑，很是辛苦。大集体期间40厘米宽的田埂包产后三年就被村平易近削成了20厘米宽（抢夺可耕种地盘），没有履历过那种苦的人不晓得，挑一担稻谷走正在20厘米宽的泥泞田埂上有多。单干第一年就减产了，第二次减产记得是83年化肥大量供应的时候。当化肥充脚供应后，家庭单干的产值天花板就到顶了，此后无论若何勤奋，就是拿出绣花功夫，也难以提拔产量。3、家庭单干的矛盾：80年代化肥普及，粮食产量达到天花板后，农村家庭要想添加收入，只能添加可耕种地盘，部门目光短浅的农人削田埂、占沟渠河流，不到十年时间，大集体时候的沟渠河流功能大半，曲到2010年后国度投资从头建筑了水泥灌溉渠。家庭单干，把人类骨子里的取出来，取地步、宅相关的胶葛屡见不鲜，、打斗如许的工作司空见惯，以至灭门如许的惨案也时有发生。4、家庭单干的不完美：地盘承包简单化，地盘切分得过于细碎，添加了农人的辛苦，降低了效率。若是是我来分，我会划分成三亩、争取一个家庭以一块大田为从；至于地盘肥瘦问题，能够用权沉系数处理，好比肥饶的田0。7亩算一亩。分产到户的时候并非没无数学处理这个问题，而是其时考虑问题不敷深远。5、家庭单干对产量的：80年代的减产，一方面是了农户积极性，二是化肥的使用，二者缺一不成，至于具体谁的比沉高，这个需要研究数据；我问过父亲，若是没有化肥会如何，他说产量至多降三成。集中正在西双版纳，成立于五十年代，次要种植橡胶如许的计谋品种。我取农场打过良多交道，有些领会，住房前提和农村差不多，但医疗、教育前提好，有会堂、文化设备，文化糊口丰硕，是农村无法比的。家庭单干后，农村退回了小农形态，村干部根基只正在晚期收提留的时候不寒而栗地呈现（怕打骂），左邻左舍矛盾沉沉，糊口较为封锁，我本人察看对比，农场身世的年轻人寒暄能力远远强于农村身世的。2002年，西双版纳的农场进修农村家庭单干经验，把大部门橡胶地承包到了职工家庭，但并没有改变什么，仍是那些产量。2010年前后几年，胶价维持了三十多元的高价，西双版纳胶农每天收入近千元，夜夜喝酒烧烤，有远见的农场职工正在城里买了房；随后国际市场，胶价大跌，十几年来维持正在13元摆布的低价，收入江河日下，2019年统计数据，西双版纳农垦从业人员人均收入13415元，仅比耕田好一些，贴瓷砖一个月就能挣这么多钱。农场80、90后不情愿正在家割胶了，根基都去城里工做糊口。80年代之后，农业本身添加收入的机遇只来自于价钱上升。过去农场运营欠好，除了办理能力不脚，次要缘由是社会承担太沉。比来几年，西双版纳将农场办社会本能机能分手移交至处所，实现政企分隔，国有农场的市场从体地位获得进一步明白，操纵国有地盘，成立了各类蔬菜生果专业种植公司，模式接近种植大户。前面写过，西双版纳农场改制单干后，职工矛盾屡见不鲜，2024年6月8日《云南网》文章：面临大量因农场改制导致的占地、衡宇各执己见的邻里胶葛，不履行劳动合同发生的劳资胶葛等环境，景洪市各调处室的调整员都以情、以法指导两边互谅互让，避免矛盾，阐扬着人平易近调整正在下层管理的第一道防地感化。一旦出产、糊口物资单干到户，矛盾就出来了。过去是职工取办理层矛盾多，现退职工之间矛盾多。西双版纳是独一不受台风影响的热区，生果、蔬菜种植很是火热，我认识良多处置农业种植的，少的租赁几十亩地，多的几千亩。农业有赔有赔，我见过持续赔五年的，也见过一年赔一套房的。集中租赁上百亩地盘，采用机械化取零工连系的体例种植。有个专业种植蔬菜的公司，每个几百亩，注沉根本设备的扶植，灌溉和排沟渠很是完美（蔬菜怕干旱，更怕洪涝），旱涝保收，产量不变。他们一手抓出产，一手抓市场，农产物曲供沿海超市，不怕卖不掉，就怕供不上（违约义务），很是留意周期，周期好一年挣三年的钱。①、根本设备完美。家庭单干后，平均几分的碎片化地盘，田埂和别家共用，沟渠取别家共用，别说建筑、补葺了，实正在的环境是侵犯。农业种植大户就分歧，一般一片地签二十年租赁合同，懂行的人会把机耕、给水排沟渠道建筑得很是完美，如许既产量，又提超出跨越产效率，降低运输成本。办理简单无效。种植大户一般本人就是手艺人员，大量工做找姑且工，每天好工做内容，按周发工钱，完不成工做就不会再礼聘你，所以一般也不会呈现偷懒的环境，这就处理了大集体、国营农场偷懒这个办理大问题。总之，种植大户模式是先辈的，农人不只获得地租收入，还获得了打零工的机遇。小我认为，跟着生齿老龄化和生齿削减，机械化是必然，这就要求地盘要集中大块，种植大户模式该当获得激励，机耕、沟渠等根本设备该当由公共资金担任建筑和，以此将来农业出产。当前，种子平安曾经做得比力好，水利也正在扶植，相信更多办法会正在国度层面动起来。我老家正在坝区（小平原），80、90年代烧饭的柴禾需要去山里砍（答应砍松树的枯枝），我们村大部门炊庭没有能力采办柴禾，几乎每个月要去山里砍一挑回来，你能想象挑两捆各约30公斤沉的柴禾走三十里有多苦吗？没有履历过的人，不晓得有多灾，每次回忆起父母挑柴的艰苦，鼻子都发酸。到了2000年之后，电力逐步充脚，电磁炉呈现，农村不再依赖柴禾，挑柴这一最苦的活才告消逝。农业政策处理不了农村的苦，改变只能靠工业取科技。家庭单干和化肥普及处理了吃饭问题，但不克不及致富（80年代冬季我们每人只要一件毛衣，下雪的时候很是冻人）。我老家曲靖是云南煤炭最多的地域，90年代国营煤矿纷纷倒闭，私有化后，谁能想到几年后煤价飞涨，煤老板们赔得盆满钵满，其时云南一半的悍马车正在曲靖，良多煤老板无情人几个、狡兔三窟，你能说是这些煤老板更懂手艺更会办理？非也，时代的命运而已。煤老板终究是少数，大部门农村人致富还得靠工场打工、建建工地干活，我们老家大大都家庭盖了300平以上楼房，接近一半家庭买了汽车，根基都是靠打工赔的钱。现正在，房地产饱和，当地没有几多活，也拿不到工钱，我们村良多人闲了一年多，借钱盖房的人又面对窘境。我劝过良多人，盖200平曾经用不完，但没人听进去，都好体面。deep seek梁文峰说：过去靠时代命运赔本，现在要靠硬核科技。硬核科技的使用需要大的投资和大规模的地盘，家庭单干这条，继续走只能维持温饱，继续走还得后继有人，然而，年轻一代曾经不情愿种那一亩三分薄地了。那些关于小岗村模式的会商文章里，有不少网友是领会农村环境的，也有些城市网友可能只是通过传授学者之类的文章领会，我想说，那并不很是实正在，我看过不少农业传授的调研报道，学生前簇后拥，干部送来送往，那架势，你认为他们能领会实正在环境？农村就像安静的湖面，外人看，里面其实暗潮涌动，没有十年正在农村的辛酸苦辣履历，底子不成能领会农村。更多的细节不情愿再写了。
